夫妻协议离婚又打官司争房产

蓬莱一对小夫妻，几年前因感情不和办理了协议离婚，把男方家长买给两人结婚的房子给了当时不到5岁的儿子。今年，当爸爸的后悔了，想要回这栋房产，起诉到了法院。法官审理查明，当初的赠予并不存在欺诈、胁迫等可以撤销的情形，驳回了他的请求。
2007年，在蓬莱海边某村生活的老张，从邻居手中买了一套面积80平方米的房子。当时这房子很便宜，用不上10万块钱。老张的上家，就是用一辆车从村委会换的房子。但是，这房子没有房屋所有权证，也就是没房产证和土地证，买卖也只签个合同。
老张的儿子张伟与恋人李红2007年登记结婚，第二年生下儿子童童。因为一家三口一直没房子，老张把那个80平方米的房子装修了一下，让儿子一家三口住。没想到好景不长，小两口因为感情不和，过不到一块儿去，2011年底离婚了。
当时，他们在当地民政部门办理了协议离婚，儿子归李红，张伟按月付抚养费，房子以及里面的家具都归童童。
儿子是两人共同的骨肉，这么分，看着也没什么问题。但张伟很快觉得，这事儿不对，自己吃亏了。转过年来刚过年，他就来到法院，称自己私自把父亲的房子赠给儿子无效，要求依法分割财产。后来，张伟又撤诉了，改成了房子原来的所有人―――张伟的父亲老张到法院起诉，老汉把儿子、前儿媳、孙子列为共同被告，称他们在没有征得自己同意的情况下，将属于他的房屋归童童所有，侵犯了自己的合法权益。老张请求法院判令张伟、李红与童童的房屋赠与关系无效。
法庭上，张伟称自己没征得父亲同意，就把他的房子赠给童童了，这是自己不对，同意父亲的诉讼请求。但李红辩称，房子是老张买的，但他把房子赠给自己以及张伟婚后使用，两人离婚后把房子给童童，这是对她自己所有权的处分，没有侵害老张的权益，请求驳回老张的请求。
原被告双方都拿不出房产证，只有老张拿出了自己当初和邻居签的买房合同。张伟还证实，离婚协议是自己签的，不存在欺诈、胁迫的情形。
法院认为，涉案房产权归属处于不确定状态，在这种情况下，老张要求确认儿子、前儿媳与孙子的房屋赠与关系无效，不予支持。